عدم حق چاپ آثار هنری با هوش مصنوعی

یکی از قضات ایالات متحده در زمینه کارهای هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی قانونی را اجرا کرد که بر اساس آن حق چاپ آثار هنری با هوش مصنوعی محافظت نمی‌شود

این قاضی فدرال در واشنگتن حکم داد که آثار هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی واجد شرایط حمایت از حق نسخه‌برداری نیستند، زیرا فاقد “مشارکت انسانی” هستند و تصمیم مارس دفتر کپی رایت ایالات متحده را تایید کرد.

این حکم اولین حکمی است که در ایالات متحده مرزهایی را برای حمایت های قانونی برای هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی تعیین می کند.

قاضی بریل ای. هاول از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا با تصمیم اداره حق نسخه برداری ایالات متحده مبنی بر انکار اعطای حمایت از حق چاپ به یک اثر هنری که توسط دانشمند کامپیوتر استفان تالر با استفاده از “Creativity Machine” یک سیستم هوش مصنوعی طراحی شده توسط خود او ایجاد شده بود، موافقت کرد. هاول در طرح خود نوشت که «محاکم به طور یکسان از به رسمیت شناختن حق چاپ در آثاری که بدون دخالت انسان ایجاد شده اند، خودداری کرده اند.

دفتر حق نشر ایالات متحده: آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی واجد شرایط حق نسخه برداری نیستند
تالر، بنیانگذار Imagination Engines، یک شرکت فناوری شبکه عصبی مصنوعی، در ژوئن 2022 پس از رد درخواست حق چاپ او برای A Recent Entrance to Paradise، یک تصویر دو بعدی از ریل قطار که زیر یک طاق سنگی سرسبز کشیده شده است، از این دفتر شکایت کرد. بر اساس اسناد دادگاه، تالر گفت که این اثر “به طور مستقل توسط یک الگوریتم کامپیوتری که روی یک ماشین اجرا می شود ایجاد شده است.”

اداره کپی رایت این توصیف را در تضاد با اصول اولیه قانون کپی رایت، که نشان می دهد اثر باید محصول ذهن انسان باشد، یافت. تالر یا باید شواهدی ارائه دهد که نشان دهد این اثر محصول نویسندگی انسان است یا اداره را متقاعد کند که از یک قرن قانون کپی رایت خارج شود. او هیچ کدام را انجام نداده است.» هیئت بازبینی در رد اولیه خود نوشت.

با این حال هاول نتیجه گرفت که این پرونده «تقریباً چندان پیچیده نیست» زیرا تالر در درخواست کپی رایت خود اظهار داشت که مستقیماً در تولید اثر دخالتی نداشته است.

ظهور پلتفرم‌های مولد هوش مصنوعی مانند ChatGPT، DALL-E، و Midjourney از OpenAI Inc.، سردرگمی های قانونی را در مورد هنر تشدید کرده است .